“红楼”还要保持多久?
中原三支部 易国强
咋看,桐柏路与伊河路交叉口西南角一栋破烂不堪的“红楼”与现在的桐柏路十二分的不相称,该楼应该在5年前的桐柏路改造中被拆除,多数住户都已经响应政府号召撤离到政府安排居住区域。但是,个别居民无理取闹,既拿到了政府补贴,又不按照政府给予的安排执行,形成其他住户搬迁了,他把这些房屋予以出租了的状况。目前,该“红楼”下已经又开业有5、6家商户,谁开的业?有没有开业手续?谁办的手续?凭什么办的手续?既然个别人没有按照预期目的进行搬迁,在与政府搞不协调的对抗,我认为存在以下问题:
1、政府补贴存在顾此失比,没有因地制宜、因户制宜、因人而宜。
2、相关部门没有深入作思想工作。俗话说“馍争一笼火,人争一口气”。
3、我们工作人员没有依法办案,或办案过程中存在瑕疵,被人掌握了把柄。
4“这个人”有后台、很霸气,导致工作人员左右为难。
5、……
要想彻底解决此类问题,我认为应该从以下几个方面考虑:
1、对于整个楼已经基本撤离,没有住户的,应该断水、断电、断天然气,这也是处于安全考虑。
2、各个部门联合整治,对我们所谓的“难缠户”,在此楼栋不给予如何生存空间。因为,政府已经安排有富裕的生活空间。
3、有关部门仔细调查一下其背景,看是否有人恶意操纵,对于恶意操纵者应以妨碍公务罪予以制裁,如果是公务员恶意操纵应由监察或纪检部门予以从重从严处理。
4、有关部门依法行政的手段是否到位?文明执法不是软弱执法。人性化执法也应该考虑社会这个大局。
像“红楼”这样的钉子还要保持多久?如何采取有效措施予以拔除?我们拭目以待。
咋看,桐柏路与伊河路交叉口西南角一栋破烂不堪的“红楼”与现在的桐柏路十二分的不相称,该楼应该在5年前的桐柏路改造中被拆除,多数住户都已经响应政府号召撤离到政府安排居住区域。但是,个别居民无理取闹,既拿到了政府补贴,又不按照政府给予的安排执行,形成其他住户搬迁了,他把这些房屋予以出租了的状况。目前,该“红楼”下已经又开业有5、6家商户,谁开的业?有没有开业手续?谁办的手续?凭什么办的手续?既然个别人没有按照预期目的进行搬迁,在与政府搞不协调的对抗,我认为存在以下问题:
1、政府补贴存在顾此失比,没有因地制宜、因户制宜、因人而宜。
2、相关部门没有深入作思想工作。俗话说“馍争一笼火,人争一口气”。
3、我们工作人员没有依法办案,或办案过程中存在瑕疵,被人掌握了把柄。
4“这个人”有后台、很霸气,导致工作人员左右为难。
5、……
要想彻底解决此类问题,我认为应该从以下几个方面考虑:
1、对于整个楼已经基本撤离,没有住户的,应该断水、断电、断天然气,这也是处于安全考虑。
2、各个部门联合整治,对我们所谓的“难缠户”,在此楼栋不给予如何生存空间。因为,政府已经安排有富裕的生活空间。
3、有关部门仔细调查一下其背景,看是否有人恶意操纵,对于恶意操纵者应以妨碍公务罪予以制裁,如果是公务员恶意操纵应由监察或纪检部门予以从重从严处理。
4、有关部门依法行政的手段是否到位?文明执法不是软弱执法。人性化执法也应该考虑社会这个大局。
像“红楼”这样的钉子还要保持多久?如何采取有效措施予以拔除?我们拭目以待。
扫一扫在手机端浏览当前稿件内容